【制藥網(wǎng) 市場分析】近日,全國中成藥聯(lián)合采購辦公室發(fā)布通知,第四批中成藥聯(lián)盟集采名單流出,共納入90個藥品。從名單來看,此次國家集采頭次大規(guī)模將健胃消食片、強(qiáng)力枇杷露等有名OTC品種納入采購范圍,標(biāo)志著集采政策從院內(nèi)處方藥市場向院外零售市場延伸,行業(yè)或?qū)⒓铀俜只磁?,同時倒逼企業(yè)向質(zhì)量提升與創(chuàng)新轉(zhuǎn)型,推動產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。?
價格體系重構(gòu)成為企業(yè)面臨的一大挑戰(zhàn)。據(jù)了解,OTC品種長期依賴品牌溢價與渠道價差生存,以健胃消食片為例,同規(guī)格產(chǎn)品終端價差達(dá)3-5倍,華潤江中占據(jù)定價主導(dǎo)權(quán)。而集采“以量換價”機(jī)制下,業(yè)內(nèi)預(yù)測OTC品種平均降幅將達(dá)45%-50%,強(qiáng)力枇杷露等品種降幅甚至可能超過50%。這種價格壓力對不同企業(yè)影響差異明顯:頭部企業(yè)如華潤江中、葵花藥業(yè),其核心OTC品種年銷售額均超10億元,集采降價雖會壓縮利潤空間,但通過鎖定醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購量,有望實(shí)現(xiàn)“以價換量”,維持整體營收穩(wěn)定;中小品牌則面臨兩難抉擇,若參與集采,微薄的利潤空間可能難以覆蓋生產(chǎn)成本,若放棄集采,在價格錨定效應(yīng)下,院外零售渠道價格將被迫聯(lián)動下調(diào),市場空間進(jìn)一步被擠壓。
渠道格局重塑推動企業(yè)重構(gòu)銷售體系。OTC品種傳統(tǒng)銷售核心在零售藥店與電商平臺,但渠道亂象頻發(fā),線上線下價格倒掛、庫存高企等問題突出。集采通過統(tǒng)一中選價格,將形成強(qiáng)大的價格錨點(diǎn),倒逼零售渠道規(guī)范定價。對于依賴院外渠道的企業(yè)而言,需加速渠道融合,一方面對接醫(yī)療機(jī)構(gòu)采購需求,拓展院內(nèi)市場增量;另一方面優(yōu)化零售渠道利潤分配,通過精細(xì)化運(yùn)營降低渠道成本。
競爭邏輯轉(zhuǎn)變促使企業(yè)聚焦核心能力。此次集采沿用“功能主治類似合并分組”規(guī)則,即使是獨(dú)家OTC品種,若臨床療效可替代也將納入競爭組。這意味著行業(yè)競爭將從“渠道博弈”轉(zhuǎn)向“質(zhì)量與成本競爭”。政策設(shè)置的“質(zhì)量一票否決制”與
中藥材溯源要求,倒逼企業(yè)加強(qiáng)生產(chǎn)管控,優(yōu)化供應(yīng)鏈效率。頭部企業(yè)憑借規(guī)模化生產(chǎn)與成熟的質(zhì)量控制體系,在成本控制上具備天然優(yōu)勢;而中小企業(yè)需通過技術(shù)改造、集中采購等方式降低生產(chǎn)成本,或聚焦細(xì)分品類打造差異化優(yōu)勢。
創(chuàng)新轉(zhuǎn)型成為企業(yè)突圍不得不做的選擇。長期以來,OTC企業(yè)多依賴傳統(tǒng)品種的市場培育與廣告營銷,研發(fā)投入不足。集采壓縮利潤空間后,企業(yè)需將資源向創(chuàng)新傾斜,一方面推進(jìn)經(jīng)典名方二次開發(fā)與劑型改良,提升產(chǎn)品臨床價值;另一方面探索“藥食同源”等消費(fèi)屬性延伸,開辟院外增量市場。例如,部分企業(yè)可借助OTC品種的消費(fèi)者認(rèn)知基礎(chǔ),開發(fā)保健食品、草本護(hù)理等衍生產(chǎn)品,形成“藥品+消費(fèi)品”的雙輪驅(qū)動。此外,對于兒童用藥等納入集采的特殊品類,企業(yè)可通過差異化規(guī)格、口感改良等創(chuàng)新提升競爭力,同時享受政策對兒童藥的傾斜支持。?
總體而言,OTC大規(guī)模納入國家集采是行業(yè)規(guī)范化發(fā)展的一大趨勢,短期將帶來價格下行與利潤承壓的陣痛,但長期將推動行業(yè)告別低水平價格競爭,向質(zhì)量提升、創(chuàng)新驅(qū)動的高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型。頭部企業(yè)憑借規(guī)模、渠道與技術(shù)優(yōu)勢將進(jìn)一步鞏固市場地位,中小企業(yè)則需在細(xì)分領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)差異化突破或?qū)で蠛献髡稀:喍灾?,企業(yè)唯有主動適應(yīng)政策變化,聚焦核心能力建設(shè),才能在行業(yè)洗牌中把握機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。?
免責(zé)聲明:本文由AI生成,在任何情況下,本文中的信息或表述的意見,均不構(gòu)成對任何人的投資建議。
評論