【制藥網(wǎng) 市場分析】2025 年以來，中藥材市場呈現(xiàn)明顯的價格下行態(tài)勢，多個大宗品種價格出現(xiàn) “大跳水”，引發(fā)行業(yè)廣泛關(guān)注。從市場監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，這一趨勢不僅覆蓋范圍廣，且部分品種跌幅超出預期，對產(chǎn)業(yè)鏈上下游均產(chǎn)生不同程度影響。
 

　　一、市場現(xiàn)狀：價格下行范圍廣，短期品種跌幅較大
 

　　根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)，2025 年 1 月 1 日至 8 月 12 日期間，在取樣的 200 個大宗中藥材品種中，價格出現(xiàn)下跌的品種達 129 個，占監(jiān)控總數(shù)的 64.5%，意味著超六成大宗品種陷入價格低迷區(qū)間。其中，多個此前市場關(guān)注度較高的品種跌幅尤為突出：冬瓜子價格從 150 元 / 公斤跌至 30 元 / 公斤，跌幅達 80%；夏天無價格從 120 元 / 公斤降至 50 元 / 公斤，跌幅約 58.3%；連翹價格則從 100 元 / 公斤下滑至 45 元 / 公斤，跌幅過半。
 

　　從品種特性來看，價格跌幅呈現(xiàn)明顯的 “周期分化” 特征：生長周期較短的中藥材品種，因產(chǎn)能調(diào)整靈活、供給釋放速度快，價格降幅普遍較為顯著；而生長周期較長的品種，如首烏、白芍等(生長周期 4-5 年)，受產(chǎn)能調(diào)整滯后性影響，價格下降幅度相對平緩，市場供需關(guān)系暫未出現(xiàn)失衡。這種分化現(xiàn)象，也反映出當前中藥材市場供給端調(diào)整的結(jié)構(gòu)性特點。
 

　　二、價格下行的核心驅(qū)動因素：供需失衡與外部環(huán)境疊加
 

　　業(yè)內(nèi)分析認為，此次中藥材價格 “大跳水” 并非單一因素所致，而是需求端萎縮、供給端過剩、政策監(jiān)管收緊及行業(yè)政策影響等多重因素共同作用的結(jié)果，具體可歸納為以下四方面：
 

　　(一)需求端：傳統(tǒng)渠道需求不足，市場支撐力減弱
 

　　當前，中藥材傳統(tǒng)消費渠道(如醫(yī)療機構(gòu)、制藥企業(yè))需求呈現(xiàn)相對不足甚至萎縮態(tài)勢。一方面，醫(yī)療機構(gòu)中藥處方量增長放緩，部分地區(qū)受醫(yī)療資源配置調(diào)整、患者用藥習慣變化等影響，中藥飲片使用量未達預期；另一方面，制藥企業(yè)受中成藥市場競爭加劇、產(chǎn)品研發(fā)周期延長等因素影響，對中藥材原料的采購需求趨于謹慎，部分企業(yè)甚至通過減少庫存、按需采購等方式控制成本，進一步削弱了市場需求對價格的支撐作用。
 

　　(二)供給端：庫存積壓與產(chǎn)能過剩雙重壓力釋放
 

　　過去幾年，受中藥材價格周期性上漲及資本炒作影響，大量資本涌入中藥材種植與流通領(lǐng)域，導致部分品種出現(xiàn)過度種植與庫存積壓。2025 年以來，隨著市場預期轉(zhuǎn)向悲觀，前期囤積庫存的藥材商開始集中 “甩貨”，疊加近年來各地盲目擴張的中藥材產(chǎn)能持續(xù)釋放，市場供給量短期內(nèi)大幅增加，供需失衡矛盾進一步激化，成為推動價格下行的核心因素之一。
 

　　(三)政策端：追溯體系收緊倒逼庫存清倉
 

　　近年來，國家大力推進中藥材全過程追溯體系建設，相關(guān)標準與要求日漸明晰，明確要求中藥材流通環(huán)節(jié)需提供完整的溯源證明，以保障藥材質(zhì)量安全。在此背景下，部分種植戶、藥材商因前期囤積的藥材無法滿足溯源要求，擔心后續(xù)無法進入正規(guī)流通渠道，選擇短期內(nèi)大量拋售現(xiàn)有庫存，導致市場供給 “脈沖式” 增加，進一步加劇了價格下跌壓力。
 

　　(四)行業(yè)政策：集采倒逼上游原料降價
 

　　中成藥、中藥飲片集采政策的持續(xù)推進，也對中藥材價格產(chǎn)生了間接但顯著的影響。由于集采通過 “以量換價” 大幅壓低了中成藥及中藥飲片的采購價格，下游生產(chǎn)企業(yè)為控制成本，不得不向上游傳導壓力，倒逼中藥材原料價格下降。這種 “下游壓價 - 上游讓利” 的傳導效應，使得部分與集采品種相關(guān)的中藥材價格持續(xù)低迷，進一步放大了市場整體的下行壓力。
 

　　三、行情展望：短期低迷難逆轉(zhuǎn)，2026 年或延續(xù)弱勢
 

　　綜合行業(yè)多方面觀點，當前中藥材市場的低迷行情在 2025 年下半年仍將持續(xù)，且大概率延續(xù)至 2026 年。從核心邏輯來看，一方面，前期過剩產(chǎn)能的消化需要時間，短期內(nèi)市場供給仍將處于高位；另一方面，需求端的恢復具有滯后性，傳統(tǒng)渠道需求短期內(nèi)難以大幅提振，而新興需求尚未形成足夠規(guī)模的支撐力，供需失衡的局面難以快速扭轉(zhuǎn)。
 

　　值得注意的是，行業(yè)普遍警示 “抄底” 風險，認為當前市場尚未出現(xiàn)明確的底部信號，盲目囤貨可能面臨進一步的價格下跌壓力，導致庫存貶值與資金占用風險。因此，無論是種植戶還是流通企業(yè)，均需保持理性，避免因短期價格波動而做出激進決策。
 

　　四、應對策略：從 “規(guī)模擴張” 轉(zhuǎn)向 “質(zhì)量與需求適配”
 

　　面對當前 “供需失衡” 的市場現(xiàn)狀，行業(yè)內(nèi)已形成共識：單純依靠規(guī)模擴張、低價競爭的模式難以為繼，未來需從 “數(shù)量導向” 轉(zhuǎn)向 “質(zhì)量與需求適配導向”，通過優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)、挖掘新興需求、強化質(zhì)量管控等方式，推動行業(yè)回歸健康發(fā)展軌道。具體建議包括以下三方面：
 

　　(一)聚焦新興需求，打造差異化供給
 

　　針對中藥茶飲、中藥藥膳等新興市場的蓬勃發(fā)展態(tài)勢，可重點布局無公害生產(chǎn)、加工的茯苓、山藥、百合、枸杞等鮮品，以及藥食同源的中高端品種，構(gòu)建 “種植 - 加工 - 消費” 的生態(tài)閉環(huán)，實現(xiàn)供給與新興需求的精準對接。同時，關(guān)注中醫(yī)臨床用藥需求及群眾多元化、個性化需求，加大中高端飲片和特色藥材的研發(fā)與生產(chǎn)，提升產(chǎn)品附加值與市場競爭力。
 

　　(二)強化質(zhì)量管控，推進標準化與追溯體系建設
 

　　從源頭抓起，積極推進中藥材規(guī)范化種植(GAP)，嚴格把控種植環(huán)節(jié)的質(zhì)量標準，減少因質(zhì)量參差不齊導致的市場亂象。同時，主動對接全過程追溯體系要求，完善藥材種植、加工、流通各環(huán)節(jié)的溯源信息，確保產(chǎn)品符合市場準入標準，避免因溯源問題導致的庫存積壓與清倉壓力，提升產(chǎn)品在正規(guī)市場的流通效率與信任度。
 

　　(三)回歸理性種植，根據(jù)市場需求調(diào)整產(chǎn)能結(jié)構(gòu)
 

　　種植戶與產(chǎn)區(qū)需摒棄 “盲目跟風” 的種植習慣，加強對市場需求的調(diào)研與預判，根據(jù)不同品種的供需狀況、生長周期合理調(diào)整種植規(guī)模，避免因短期價格波動而出現(xiàn) “一哄而上、一損俱損” 的局面。同時，可通過合作社、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等形式，加強產(chǎn)銷對接，提升產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同能力，降低市場波動對個體種植戶的沖擊，推動中藥材種植向 “訂單化、規(guī)?；?、集約化” 方向發(fā)展，增強行業(yè)整體抗風險能力。
 

　　結(jié)語
 

　　此次中藥材價格 “大跳水”，既是對前期市場過熱與資本炒作的理性回調(diào)，也暴露出行業(yè)長期存在的供需結(jié)構(gòu)失衡、質(zhì)量管控薄弱等問題。盡管短期內(nèi)市場仍將面臨下行壓力，但這也為行業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了契機。未來，只有聚焦質(zhì)量提升、需求適配與標準化建設，才能推動中藥材行業(yè)擺脫 “周期性波動” 的困境，實現(xiàn)長期穩(wěn)定發(fā)展。對于市場參與者而言，需保持理性判斷，積極適應市場變化，在調(diào)整中尋找新的發(fā)展機遇。
 

　　免責聲明：本文由AI生成，在任何情況下，本文中的信息或表述的意見，均不構(gòu)成對任何人的投資建議。